Ustedes ya debieron notar que no soy religioso, y si sigo el Tao Te Ching, no es por ser Taoísta, si no por mera coincidencia. Ésa mentalidad de "dejar ser" y de no estresarse, la sigo por sencilla, no por espiritual.
La religión es una manera de ver y entender la grandeza del mundo y de la vida, socorrida
principalmente por quienes no necesitan ver para creer. Dicen que sienten algo en su ser, o que hay milagros innegables a su alrededor... incluso que no es correcto pedir evidencia de lo que creen.
Otra forma de ver la vida, es que nada es un hecho hasta que esté corroborado. Incluso cuando es lógico y evidente, pero si no se ha comprobado, no se puede asegurar. Ese método se llama Ciencia. Imaginarán, entonces, que pocas cosas son "un hecho", pues nos falta mucho por comprobar absolutamente todo. Todo apunta a que las cosas son de cierta manera, pero se está investigando para que sea irrefutable.
Al final de cuentas, cada metodología es insuficiente por sí sola y necesitamos tantito de la otra. Pocos de los que afirman ser muy científicos, han hecho números y comprobado que es la tierra la que gira alrededor del sol. Lo que leemos de los grandes científicos es suficiente para creerles. Eso es un acto de Fe. Lo mismo para los religiosos, que no van a dar un paso fuera de la ventana del edificio esperando flotar. Ya que la evidencia indica que no les va ir nada bien.
De ahí que poner a pelear ciencia y religión, es lo más cerrado que podemos encontrarnos, ya que siempre tenemos tantito de cada cosa. Pero poner a pelear ciencias básicas con ciencias humanistas, es un sinsentido. Son los cerrados, los que dan mala fama a la ciencia.